Morgen, 31 oktober 2017, is het zover. 500 jaar na het begin van de Reformatie is de behoefte aan radicale verandering misschien nog wel groter dan destijds. Mensen weten alleen niet welke richting het uit zou moeten gaan. Huidige politici zijn verre van visionairs en wegwijzers. CEO’s en aandeelhouders zitten in een hoekje continu de knopen te tellen. De meeste media zijn al lang van het journalistieke paadje geraakt. Nee, we zullen het waarschijnlijk weer zelf moeten doen. Wij, burgers van dit land, van dit continent, van deze wereld. Velen hebben echter wel een zetje alsmede een zinnige motivatie nodig om het heft in handen te nemen. Met mijn doctrine “De Derde Verlichting’ probeer ik wat licht te brengen in het toekomstduister en mensen te prikkelen om na te denken over (soms zeer rigoureuze) alternatieven.

Laten we beginnen met een makkelijke aftrap. De datum 31 oktober wordt wat mij betreft de jaarlijkse ‘Dag van de Verlichting’ (hashtag #dagvandeverlichting of #dagvdv?). De keuze van deze dag mag duidelijk zijn: Luther’s 95 Stellingen zijn morgen exact 500 jaar geleden gepubliceerd. Niet via de deur van de kerk in Wittenberg, maar gewoon, via het internet van toen: de boekdrukkunst.

Vervolgens presenteer ik in alle bescheidenheid de Vinisva versie van Luther’s revolutionaire actie. Mijn onderhanden werk “De Derde Verlichting” bestaat eigenlijk uit 2 boeken, t.w. de sociaaleconomische #doctrine zelf én een genummerde samenvatting. De laatste is vergelijkbaar met Luthers idee en kun je met enige fantasie dus ook de ‘Vinisva Stellingen’ noemen.

Of het maatschappelijke resultaat ook vergelijkbaar is ligt mede aan u: GezondVerstandBurgers wereldwijd, verenigt u!

De Derde Verlichting is in ZIP-formaat als proefexemplaar te downloaden.

In de titel zit voor velen een contradictie of op zijn minst een paradox.Toch is het een logische combinatie van woorden en de basis voor dit artikel.

Van alle strijdmiddelen die ons burgers ter beschikking staan is openheid is de grootste bedreiging voor de gevestigde orde. Het beste bewijs is wel geleverd door WikiLeaks en Aaron Swartz (zie docu op Youtube), die zelfs tot zelfmoord werd gedreven. Aan het einde van de docu zegt iemand echter terecht dat ‘de oude orde Aaron heeft vermoord’. Ik zat met dikke tranen in mijn ogen te kijken. Mijn oudste zoon is van zijn leeftijd en ik herkende mezelf regelmatig, in alle bescheidenheid uiteraard. Mijn bijdragen als Vinisva, GezondVerstandBurger of privé mens vallen volledig in het niet met de stappen die Aaron heeft gezet. Toch probeer ik continu ook mijn steentjes bij te dragen. De strijd die Aaron Swartz voerde voor openheid ondersteun ik graag van harte! Met o.a. RSS, InfoBase (voorloper van Wikipedia) en Reddit had Aaron als jongeling al een duidelijk beeld over distributie en openheid van informatie. Ook had hij de hand in Creative Commons, een open en moderne variant op het gebied van copyright en intellectueel eigendom. Aaron startte met een gebundelde roep om vooruitgang middels Demand Progress. De Open Access beweging volgt zijn voetsporen en staat voor openheid van met name wetenschappelijke informatie. Kortom, er moet een standbeeld komen voor Aaron Swartz!

Privacy is voor mij een zeer hoog geschat goed en als computer en internet poweruser probeer ik me derhalve zo goed mogelijk in te dekken tegen allerlei mogelijke onzin die over me heen wordt gestort en tracht ik meestal mijn sporen zo goed mogelijk te verhullen of achteraf te wissen. Ik wil gewoon niet dat mensen zonder mijn toestemming (want daar draait het allemaal om!!) iets op mijn harddidsk of scherm zetten of mijn schreden op de voet volgen. Ik bepaal zelf wel wat en aan wie ik mijn stappen openbaar wil maken! In de jaren ’80 en ’90 waren de meeste computergebruikers wel zo’n beetje uit hetzelfde hout gesneden. Het respecteren van privacy was gewoon géén issue, het was er gewoon! De wereld is in dit millennium op dat gebied drastich veranderd sinds 9/11, G.W. Bush en de Patriot Act. Angst is sinds mensenheugnis het beste gijzelmiddel voor machthebbers en machtwillers. Mensen laten zich wijs maken dat het opgeven van hun privacy de oplossing is in de strijd tegen terrorisme. Hackers en voorvechters van openheid kunnen door het establishment makkelijk worden weggezet als boze trollen die de zaak willen saboteren. De gemiddelde burger snapt toch geen ene jota van computers en internet. Het zou tijd worden om kennis en vaardigheden op ICT-gebied met een flinke paplepel in te brengen.

Vooralsnog moet de mensheid het maar doen met tips en truuks van gevorderde gebruikers. Het is aan hen zelf om adviezen al dan niet op te volgen. Ook hier wil ik mijn steentje hebben bijgedragen. Vandaar dat ik eindig met een kort overzichtje van simpele maatregelen om privacy enigszins tot vrij stevig te waarborgen. Details over hoe en wat voeren hier te ver. Neem contact op als je meer wilt weten. In een oplopende mate van het dichtspijkeren van privacy gaten en kieren in een Windows omgeving:

• Surf anoniem
  • Check regelmatig je IP-adres, bijvoorbeeld via deze website.
  • Download, installeer en gebruik een browser die anonimiteit bieden. Let wel, de meest gebruikte bladeraars (Internet Explorer, Edge, Google Chrome en  Firefox) gaan niet ver genoeg! Een prima alternatief is de TOR-browser, maar ook de meest recente versie van Opera heeft een gratis VPN optie ingebouwd. Binnen de browser ben je nu behoorlijk veilig bezig. Je surfacties worden gemaskeerd.
  • Extra zorg moet er wel zijn voor het feit dat geen of zo weinig mogelijk gegevens worden opgeslagen (cookies etc.) en scripts kunnen worden gestart. Het zijn allemaal mogelijke bronnen om jouw privacy te breken. Via Instellingen kun je vaak kiezen om helemaal geen gegevens op te slaan of alleen tijdens de actuele sessie, waarna bij aflsuiten alles wordt gewist. In deze situatie ben je NIET beschermd buiten de browser!
  • Elke browser heeft zijn eigen extensies of add-ons. Check je eigen versie voor handigheidjes die advertenties, popups en andere vormen van door jou niet gewenst gedrag minimaliseren of zelfs blokkeren.
  • Installeer een VPN, zoals bijvoorbeeld Ivacy. Voordeel hievan is dat op een lager niveau de beschermlaag wordt neergelegd. Zodoende moeten ALLE programma’s, dus niet alleen je internet browser, via deze weg naar buiten. Soms erg handig omdat applicaties – ook tijdens gebruik! – in toenemende mate contact zoeken met hun thuisbasis middels internet.
     
• Werk vanuit je eigen ‘panic room’
  • Meest simpele handeling om ongewenst bezoek (in en uit) te voorkomen is het fysiek afkoppelen van je internetverbinding. Hiertoe kun je op je netwerkverbinding klikken (in het Syteemvak) en de verbinding (tijdelijk) verbreken. Als gevorderde kun je dat ook softwarematig oplossen. Ikzelf gebruik hiervoor o.a. het programma NetSetMan en schrijf zo nodig enkele eenvoudige ‘DOS-batchfiles’.
  • Installeer en gebruik een USB stick met TAILS. Een 4 of 8 Gb exemplaar volstaat. Steek de USB stick in een laptop of computer en start op via deze USB stick. Vanaf dat moment heb je een volledig anoniem besturingssysteempje én een TOR-versie als internetbrowser.

Niet verwonderlijk hebben met name grote jongens als Facebook en Google heel veel moeite met het versluieren van jouw gegevens. Hun business model is namelijk gebaseerd op een zo duidelijk mogelijk gebruikersprofiel dat wordt gekoppeld aan gerichte advertenties. Zo draait Facebook de zaak zelfs om. Als je inlogt terwijl je een ander IP-adres gebruikt, vraagt Facebook of jij het wel bent. Zogenaamd om jou te beschermen tegen misbruik. Vervolgens moet jij Facebook vertellen of jij het bent of niet. Zo nee, dan kun je niet inloggen! Ik kan het niet anders zien dan een verwurging … Google (= Whatsapp, Youtube, Android, Instagram !!!!!) is er wellicht nog wel meer op gericht om jouw profiel zo goed mogelijk vast te pinnen, inclusief IP-adres en locatie.

Met genoemde stappen kom je een heel eind. O ja, we zitten in Nederland, dus ik moet het nog even over de prijs hebben. Op mijn Ivacy VPN-omgeving na zijn het allemaal gratis oplossingen! Laat ik eindigen met de mededeling dat ik me behoorlijk op mijn gemak voel, ondanks de dreiging van dom beleid vanuit Den Haag, EU of zelfs VS. Nee, standaard hoef ik me nergens voor te verbergen, maar ik bepaal liever zelf wat ik wil prijsgeven. Het uitgangspunt is simpel: ik wil baas blijven op mijn locatie, inclusief IP-adres …

Behoort de verkoop van aandelen door de diverse gemeenten in Nederland tot de laatste neoliberale stuiptrekkingen? Gemeenten komen geld tekort en willen cashen. Voor de korte termijn is dat misschien nog legitiem, maar op de lange termijn worden de maatschappij én de gemeenten er echt niet beter van. Ik pleit in De Derde Verlichting juist voor een uitgebreide nationalisatieronde! Alle relevante infrastructuur moet in handen komen en blijven van de nationale overheid. Naast bronnen, zoals energie en water, ook infrastructuur, zoals bijvoorbeeld spoor en kabel. Stabiliteit en continuïteit moeten voorop staan, niet de portemonnee.

De overheid moet, van mijn part grondwettelijk, verplicht worden om strategische bronnen en infrastructuur voor 100% in publieke handen te krijgen en houden. We willen als burgers c.q. maatschappij op deze onderdelen compleet onafhankelijk zijn van private partijen en marktwerking! Overheid verhuurt als een soort access provider delen van de beheerde infrastructuur. In mijn plannen worden o.a. openbaar vervoer en informatie uiteindelijk zelfs gratis aangeboden!

De wereld is er, zowel op kleine als grote schaal, niks beter van geworden! Het is nu tijd voor heroriëntatie, herverdeling en nivellering. Wat heeft die nationale uitverkoop vanaf de jaren ’90 ons eigenlijk gebracht? Buiten enkele douceurtjes tegen het millenniumeinde toch niks? We moeten af van alle neoliberale en ultrakapitalistische ideologie. Gemeten over meerdere punten is het eigenlijk desastreuzer dan het communisme! Alles devalueert waar je bijstaat. Huizen van ooit 1,5 ton zijn nu 3 ton waard, een beetje voetballer kost 40 miljoen, kunst wordt verhandeld tegen honderden miljoenen, de bitcoin zit ver boven de wolken. Et cetera. Zie de bubbel groeien en vraag je dan af hoe lang dit nog goed gaat. Ik voorspel een defintieve ‘big money bang’ vóór 2020.

-> Ik wil het idee alvast neerleggen, maar het moet nog verder worden uitgewerkt. Zelf doe ik nader onderzoek, maar zijn er misschien mensen met ideeën en aanvullingen met betrekking tot dit onderwerp? Stuur ze me via mail, Twitter of Facebook toe en ik neem het mee. Dit artikel kan de komende tijd dus onderhevig zijn aan wijzigingen.

Is het wellicht een idee om een centraal burgerpanel in te stellen om voor eens en altijd een database te hebben om als burgercollectief (politieke) invloed te kunen uitoefenen? Bijvoorbeeld handig voor referenda, maar ook voor gecoördineerde burgerlijke ongehoorzaamheid en andere acties. Uiteraard dient de database vooral 100% privacy- en crime-proof te zijn!

• Er moet een stabiele database van minimaal 350.000 – 500.000 mensen worden opgebouwd, waarbij eenmalig de noodzakelijke gegevens worden vastgelegd. Vervolgens hoeft men alleen nog maar in of uit te ‘opten’ voor deelname of ondersteuning van een actie. Het gaat om de volgende persoonlijke gegevens:
   
  • Voornaam 
  • Voorletters 
  • Tussenvoegsel 
  • Achternaam 
  • Geboortedatum
  • Geboorteplaats 
  • Straat
  • Huisnummer
  • Postcode
  • Woonplaats
  • Handtekening
     
• Vanuit een centrale redactie (kan virtruelke club zijn) worden acties op touw gezet. In de vorm van een mailing kan elke gebruiker ja of nee zeggen tegen deelname.

Voorbeelden van acties en burgerlijke ongehoorzaamheid:

• Belastingaangifte en betaling
• Protestbrief
•  

Vertrekpunten:

• www.petities.nl

  Waarom moet je hier telkens opnieuw inschrijven op een petitie? 

Nee, het geweld is zeker niet goed te praten! De eenzijdigheid in het (Nederlandse) discours rond Catalonië echter ook niet. Laten we de juiste volgorde aanhouden en de nuance niet ondersneeuwen. Zoals ieder weldenkend mens weet heeft een medaille twee kanten. En natuurlijk ligt er zowel een lange historie als een vrij recente onderdrukking door Franco aan ten grondslag. Dat rechtvaardigt en verklaart (!) echter geenszins de huidige handelswijze van de rebelse regio. Toch wel opvallend dat het Catalaanse nationalisme vooral opspeelt sinds het economisch slechter gaat.

Niet vergeten mag worden dat Catalonië waarschijnlijk zelf het grootste slachtoffer van haar dadendrang gaat worden. Naar verluidt is het intern 50-50, dus dat riekt naar burgeroorlog of iets wat daarop lijkt. De relatie met Spanje zal voorlopig bekoeld zijn. Kunnen Piqué en Ramos nog samen in één Spaans elftal? Internationaal zal het al helemaal erg lastig te worden de eigen broek op te houden. Het buitenland laten kiezen voor Spanje óf Catalonië is vragen om problemen.

Terwijl ik zit te filosoferen over uitbreiding in internationale samenwerking van soevereine staten, met name op het gebied van een bij voorkeur nieuw, Europees-integraal in te voeren basisinkomen, volgt het rijke, noordoostelijke deel van Spanje een onverantwoorde en wat mij betreft voor de toekomst doodlopende, neoliberale route. Catalonië is een voorbeeld van wat er mis is op deze wereld: lang leve het liberale individu, dood aan het collectief! ‘Ieder voor zich en God voor ons allen’ en ‘ikke, ikke en de rest kan stikken’ zijn ook treffende kwalificaties.

In dit artikel voert de schrijfster uit Barcelona enkele redenen aan voor de onafhankelijkheidswens en zet enige analyse alsmede voors en tegens op een rij. Waarschijnlijk zijn/worden velen verblind door een hoogdravende motivatie, maar volgens mij draait het ordinair om geld. Het verleden is slechts een dun stokje om te slaan. De regio denkt Spanje niet nodig te hebben. Zij leveren de grootste economische bijdrage en willen daar zelf ook het meeste van profiteren. Als je kinderen heden ten dage vraagt naar hun toekomst zeggen ze “ik wil rijk worden” en mensen hoor ik te vaak “waarom moet ik voor anderen betalen?” zeggen. Ook Catalonië is een verwend kind, dat op zichzelf wil gaan wonen en zich niks aan wil trekken van gemaakte afspraken. Stel je de gevolgen eens voor van identieke acties in NRW of Beieren (Duitsland), Californië of NY (VS) of (geheel hypothetisch!) Zuid-Holland in ons land. 

 

In Nederland valt een voorkeur voor het Catalaanse standpunt te bespeuren. Staatsrecht, Grondwet en Spaanse ondeelbaarheid zijn blijkbaar minder relevant., interessant, belangrijk of minder sexy in zowel traditionele als social media dan politiegeweld. De sentimenten die hier een rol spelen kan ik slechts naar gissen, maar een diepgaande analyse zal er waarschijnlijk niet aan ten grondslag liggen. Beelden van politie-ingrijpen maken nu eenmaal meer indruk dan cijfers en staatsrecht. Ik kan het niet genoeg benadrukken: elke vorm van geweld is verwerpelijk, doch het referendum was en is ook illegaal! Wat weegt het zwaarst? Regels zijn toch regels, wetten zijn er toch niet voor niets? Stap je met je sympathie voor Cataloniè niet voorbij aan zoiets als een Grondwet? Moeten Madrid en de overige regio’s dan maar lijdzaam toezien? 

Waarom de EU of internationale gemeenschap zou moeten bemiddelen is mij niet duidelijk. In eerste instantie is het een nationale zaak en men moet in Spanje eerst maar eens de regels en volgorde van het spel vaststellen. Er is geen sprake van een kip-ei syndroom. Het is vrij duidelijk: het politiegeweld tijdens het referendum was er niet geweest als het illegale referendum niet op touw was gezet. Is er iemand die deze stelling durft te bestrijden? Men zal nu samen aan tafel moeten voor een oplossing. Het vertrekpunt voor de toekomst van Spanje ligt vóór het uitschrijven van het referendum en niet ná de gewelddadige uitwassen op de stemdag zelf.

Er is enige analogie met de Brexit en vergelijkbaar nationalistische tendenzen. Wie juicht zoiets nou toe? Catalonië maakt zich belachelijk door eenzijdig voor eigen kerk te preken en onder de gelovigen te collecteren. De reactie van de Spaanse regering is niet okay, maar zeer begrijpelijk. De Spaanse Grondwet is op dit punt overduidelijk. Hoe nu verder? De regio wordt als land geen lid van internationale verbanden, want Spanje zal waar mogelijk haar vetorecht tegen toetreding als troefkaart trekken. En trouwens, tegen welke clubs gaat Barcelona eigenlijk voetballen? Of wordt het 36 keer Barcelona-Espanol? 

Catalonië heeft willens en wetens de illegale weg gekozen! Wat zijn afspraken c.q. wetten in het algemeen en een Grondwet in het bijzonder nog waard? Als je het eerlijk wilt spelen, regel dan een NATIONAAL referendum waarbij IEDEREEN in Spanje kan meestemmen over een grondwettelijke verandering. Zoals te verwachten viel zijn Catalanen vóór afscheiding, maar de rest van Spanje heeft net zoveel stemrecht over al dan niet onafhankelijkheid van een autonome regio!

Last but not least: de Europese Unie wordt verder verzwakt door dit soort ongein. Niet dat ik voorstander ben van de EU-kliek, integendeel. Maar dit soort acties leiden alleen maar af en stemmen me verdrietig over de mogelijkheden tot nieuwe vormen van samenwerking. Zoals de OBi-unie inderdaad 🙂